Судебный участок №67 г.Фокино

версия для
слабовидящих

Дело № 2-994/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

27 июля 2012 года                                                                       г.Фокино Приморского края

Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 67 г. Фокино Приморского края Соколовой Л.В.,

при секретаре Науменко А.А.,

с участием: истца Фоминой Р.П.,

представителя ответчика КГУП "Примтеплоэнерго" по доверенности –          Утенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 67 г.Фокино Приморского края гражданское дело по иску Фоминой Р.П., Соколовского С.Ю. к КГУП "Примтеплоэнерго" об уменьшении платы, начисленной за отопление, горячее водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда 

УС Т А Н О В И Л:

 

Фомина Р.П., Соколовский С.Ю. обратились в суд с иском к КГУП "Примтеплоэнерго" об уменьшении платы, начисленной за отопление, горячее водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению (далее – ГВС) с октября 2010 по апрель 2011 года предоставлялись ненадлежащего качества, в связи с этим просили суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги на сумму 23033,88 руб., исключив данные суммы из лицевого счета, взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. на каждого.

Истец Соколовский С.Ю. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, суд определил  рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца Соколовского С.Ю. по доверенности Фомина Р.П. на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании истец Фомина Р.П. на удовлетворении требований настаивала, дополнительно пояснила, что перерасчеты по квартире в связи с предоставлением услуг ненадлежащего качества в отопительный период              2010-2011 г.г. не производились.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил  рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав доводы истца Фоминой Р.П., представителя истца Соколовского С.Ю., исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с главой 7 и 8  постановления Правительства РФ от 23.05.2007  № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» определен порядок изменения размера платы за коммунальные услуги, в соответствии с которым потребитель в случае непредставления коммунальных услуг, либо предоставления не качественных услуг, уведомляет об этом управляющую организацию, а исполнитель проводит проверку качества предоставляемых услуг, по результатам которой составляется соответствующий акт, который является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги.

Подпунктом «а» пункта 74 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г.         № 307, определено, что период предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается оконченным со дня подписания потребителем акта об устранении недостатков предоставления коммунальных услуг.

Из неоднократных заявлений истца в ООО "ТУК-1" установлено, что услуга по отоплению с октября 2010 года предоставлялась ненадлежащего качества. 18.01.2011, 21.02.2011 представителем ООО "ТУК 1" были составлены акты осмотра квартиры истцов. До 18.01.2011 акты осмотра не составлялись, в связи с чем суд полагает, что начисления в октябре подлежат уменьшению на сумму 207,26 руб., в ноябре на сумму 3287,57 руб., в декабре на сумму 4959,15 руб. Согласно предполагаемому расчету, представленному МУП "Муниципальное жилье", на основании актов замера температур в помещениях квартиры истцов от 18.01.2011, 21.02.2011 за январь 2010 года следует уменьшить сумму начислений за отопление - на сумму 5688,56 руб., за февраль  - на 3732,05 руб.

Согласно претензии от 12.04.2011 №100, выставленной ООО "ТУК №1" в адрес КГУП "Примтеплоэнерго" с 07.04.2011 отопление на ЦТП №1,2,5 отсутствовало. Согласно ответу Фоминой Р.П. от 04.06.2012 №217 в доме №9 по ул.Тихонова г.Фокино  с 07.04.2011 зафиксирован факт некачественной поставки услуг отопления, информация о возобновлении предоставления качественной услуги отсутствует. В связи с этим суд считает обоснованным требование истцов об уменьшении платы за период с 07.04.2011 до 30.04.2011, что составит 1957,44 руб. (2446,97:30х24=1957,44 руб.)

Итого сумма уменьшения начислений за период с октября 2010 по апрель 2011 составит 19832,03 руб. (207,26+3287,57+4959,15+5688,56+3732,05+1957,44)

Из заявления Фоминой Р.П. от 22.10.2010 в ООО "ТУК №1" следует, что в октябре услуга по ГВС предоставлялась ненадлежащего качества. Учитывая, что ответчиком не предоставлено расчета, на который следует произвести перерасчет платы, суд соглашается с расчетом истца об уменьшении платы за ГВС в октябрь 2010 на сумму 368,81 руб. Согласно предполагаемому расчету, представленному МУП "Муниципальное жилье", плата за ГВС с учетом отсутствующего члена семьи за период с 16.03.2011 по 30.03.2011 должна быть уменьшена на 720,52 руб., истцами заявлена сумма перерасчета в размере 718,65 руб. (215,52+503,13)  Учитывая, что истец Фомина Р.П. представила надлежащие доказательства обращения с заявлением о перерасчете в связи с нахождением Соколовского С.Ю. на лечении, суд полагает, что требование истцов об уменьшении суммы начислений на 718,65 руб. обоснованны.

Согласно претензии от 12.04.2011 №100, выставленной ООО "ТУК №1" в адрес КГУП "Примтеплоэнерго", с 07.04.2011 ГВС на ЦТП №1,2,5 отсутствовало. Согласно ответу Фоминой Р.П. от 04.06.2012 №217 в доме №9 по ул.Тихонова г.Фокино  с 07.04.2011 зафиксирован факт некачественной поставки услуг ГВС, информация о возобновлении предоставления качественной услуги отсутствует. В связи с этим суд считает обоснованным требование истцов об уменьшении платы за период с 07.04.2011 до 30.04.2011 в заявленном в иске размере 771,42 руб.

В связи с вышеизложенным, перерасчет за ГВС следует произвести на сумму 1876,88 руб. (386,81+215,52+503,13+771,42=1876,88), а всего с учётом перерасчета по отоплению на сумму 21708,91 руб. (1876,88+19832,03) руб.

В соответствии  со ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что  КГУП «Примтеплоэнерго», предоставлялась услуга по отоплению ненадлежащего качества, учитывая, что данный факт не может не причинять нравственных и физических страданий потребителю, суд полагает, требование истцов о компенсации морального вреда обоснованным и, учитывая требования разумности и справедливости, устанавливает компенсацию морального вреда в пользу Фоминой Р.П. в размере 2000 руб., в пользу Соколовского С.Ю. – 2000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что истцы освобождены от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, суд руководствуясь ст.103 ГПК РФ взыскивает госпошлину с ответчика в размере, установленном п.1 ч.1 с.333.19 Налогового кодекса РФ – 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.197,198, 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Фоминой Р.П., Соколовского С.Ю. к КГУП "Примтеплоэнерго" об уменьшении платы, начисленной за отопление и горячее водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчет платы за период с 01.10.2010 по 30.04.2012 по отоплению на сумму 19832 руб. 03 коп., по горячему водоснабжению на сумму 1876 руб. 88 коп., а всего на сумму 21708 (двадцать одна тысяча семьсот восемь) руб. 91 коп., исключив данные суммы из лицевого счета квартиры по адресу г. Фокино, ул. Тихонова, д.9 кв.53.

Взыскать с КГУП «Примтеплоэнерго» в пользу Фоминой Р.П.  судебные расходы – 1500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., а всего 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с КГУП «Примтеплоэнерго»в пользу Соколовского С.Ю.  компенсацию морального вреда в размере 2000 руб..

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в бюджет городского округа ЗАТО город Фокино госпошлину   400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Фокинский городской суд Приморского края через мирового судью после вынесения его в окончательной форме.

 

 

Мировой судья                                                                                                       Л.В.Соколова

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 01.08.2012 03:19 (МСК)