Судебный участок №67 г.Фокино

версия для
слабовидящих

Дело № 2-1707/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2012 года                                                                           г.Фокино Приморского края

 

Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 67 г. Фокино Приморского края Соколовой Л.В.,  при секретаре Науменко А.А., с участием ответчика Рассадиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 67 г.Фокино Приморского края гражданское дело по иску Военного комиссариата Приморского края к Рассадиной Е.И. о взыскании излишне полученной пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Военный комиссариат Приморского края обратился в суд с иском к Рассадиной Е.И. о взыскании излишне полученной пенсии. В обоснование заявленного иска указано, что с *** ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца на дочь Р. право на получение пенсии было утрачено, так как Р была отчислена из учебного заведения. В связи с отчислением из учебного заведения образовалась переплата пенсии Расадиной Е.И. за период с 01.08.2010 по 08.09.2010 в размере 11169,46 руб. С 09.09.2010 ответчица вновь приобрела право на получение пенсии, так как     Р. поступила на обучение. Часть незаконно полученной пенсии в размере 3814 руб. была удержана с ответчицы. 27.07.2011 Р. была вновь отчислена из учебного заведения, право на получение пенсии было утрачено, за период с 01.08.2011 по 31.08.2011 образовалась переплата пенсии в размере 10545 руб.  Таким образом, переплата за указанные периоды составила 17900,46 руб., в связи с чем, истец просит суд взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, суд определил  рассмотреть дело без его участия.

            Ответчик Рассадина Е.И. исковые требования не признала и пояснила, что спорная сумма ею оплачена17.12.2012 через Сбербанк России.

            Оценив доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   Как следует из материалов дела Рассадина Е.И. является получателем пенсии по случаю потери кормильца на дочь Р. В связи с отчислением её дочери из учебных заведений и несвоевременным поступлением информации о данных обстоятельствах образовалась переплата в пользу Рассадиной Е.И. за периоды с 01.08.2010 по 09.09.2010 и с 01.08.2011 по 31.08.2011 в сумме 17900 руб. 46коп. С данной суммой задолженности ответчица была согласна, что подтверждается ее заявлением в Военный комиссариат Приморского края от 08.12.2011.

Согласно приходного кассового ордера №515-1 от 17.12.2012 Рассадиной Е.И. произведен возврат выплат военным пенсионерам по письму пенсионного органа наличными в размере 17900,46 руб. В связи с тем, что спорная сумма ответчиком оплачена в полном объеме оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. Учитывая, что истец освобожден от оплаты судебных издержек, судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Военного комиссариата Приморского края к Рассадиной Е.И. о взыскании излишне полученной пенсии отказать.

            Решение может быть обжаловано в Фокинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

 

Мировой судья                                                                                            Л.В.Соколова

 

 

опубликовано 29.12.2012 06:49 (МСК)