Судебный участок №67 г.Фокино

версия для
слабовидящих

                                                            Дело № 2-1809/2013

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

10 июля 2013 года                                                                      г.Фокино Приморского края

 

Суд в лице мирового судьи судебного участка № 67 г.Фокино Приморского края Л.В.Соколовой, при секретаре Сластенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Толкач М.К. о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» заявило исковые требования к Толкач М.К. - собственнику кв.* о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с октября 2011 года по сентябрь 2012 года в сумме 6895руб. 08коп., пени-2549руб. 21коп. и госпошлины – 400руб. 00коп.

Истец, надлежаще извещенный, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Установить место пребывание ответчика не представилось возможным, о чем в соответствии со ст. 119 ГПК РФ в материалах дела имеется уведомление. В этой связи суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, принимая во внимание, что ответчик своих доводов не представил суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании статьи 153 ч.2 п.5 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества ответчик  является собственником ½ доли вышеуказанного жилого помещения.

Согласно п. 4 статьи 154, п. 1 статьи 155  Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени для лиц, несвоевременно или не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Расходы ОАО "ДГК" по предоставлению услуг по отоплению и горячему водоснабжению по указанному адресу подтверждены расчетными документами, представленными суду.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не вносил плату за предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, суд признает обоснованными требование о взыскании с ответчика суммы задолженности и принимает представленные истцом расчеты долга.

Требование о взыскании пени суд находит необоснованным в силу следующего. Как видно из расчета суммы искового заявления за период с 01.2004 по 10.2011 у ответчика задолженности не имелось, что подтверждается данными, указанными в строках "осталось оплатить", согласно которых размер долга - 0,00 руб. помесячно до 11.2011. Однако реестр начисления пени с 04.2007 нарастающим итогом содержит данные о наличии задолженности, которая по состоянию на 10.2011 равна сумме 32062,93 руб., что явно противоречит расчету долга, названному выше, в связи с чем суд находит данное требование частично обоснованным и полагает, что расчет пени следует произвести по ставке рефинансирования за спорный период исходя из размера долга по состоянию на конец каждого месяца:

за период с *** (289 дн.) от суммы 1102,19 руб., что составит 89 руб.

за период с *** (259 дн.) от суммы 2208,02 руб., что составит 157,40 руб.

за период с *** (199 дн.) от суммы 2021,10 руб., что составит 108,59 руб.

за период с *** (109 дн.) от суммы 319,54 руб., что составит 9,40 руб.

за период с *** (49 дн.) от суммы 405,87 руб., что составит 5,36 руб.

за период с *** (19 дн.) от суммы 419,18 руб., что составит 2,15 руб.

Итого на сумму: 371,90 руб.

В связи с тем, что жилое помещение принадлежит ответчику на праве долевой собственности, то в соответствии ст. 249 ГК РФ взыскание задолженности подлежит соразмерно доли собственности, то есть в размере ½, что составит 3447,54 руб. (6895,08:2) и 185,95 руб. (371,90:2).

Расходы истца по оплате госпошлины при обращении в суд, подтверждены платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.197, 198, 199  ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

          ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Толкач М.К. о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение удовлетворить частично

Взыскать с Толкач М.К. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по адресу: *** в размере 3447 руб. 54 коп., пени 185 руб. 95 коп.,  госпошлину –  200 руб. 00 коп., а всего - 3833 (три тысячи восемьсот тридцать три) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Фокинский городской суд Приморского края в течение месяца через мирового судью со дня его вынесения в окончательной форме.

 

 

Мировой судья                                                                                          Л.В.Соколова

опубликовано 01.08.2013 08:09 (МСК)