Судебный участок №67 г.Фокино

версия для
слабовидящих

Дело № 2-3814/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2013 года                                                                г.Фокино Приморского края

Суд в лице мирового судьи судебного участка № 67 г. Фокино Приморского края Соколовой Л.В., при секретаре Хоменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 67 г.Фокино Приморского края гражданское дело по иску Войсковой части 29982 к Кравцову А.А. о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

            Войсковая часть 29982 (далее по тексту – в/ч 29982) обратилась в суд с иском о возмещении Кравцовым А.А. ущерба в результате неправомерного использования воинских перевозочных документов (далее по тексту - ВПД). В обоснование заявленного иска указали, что 05.04.2013 Кравцову А.А. были выданы ВПД для следования его супруги к месту проведения отпуска по маршруту на самолёте *** и на поезде по маршруту *** и 20.05.2013 на обратную дорогу. 01.08.2013 Кравцов А.А. был исключен из списка личного состава в/ч 29982. В ходе проверки отчетных документов было установлено, что супруга Кравцова А.А. осуществила проезд с места проведения отпуска 25.08.2013 по маршруту *** на поезде и 26.08.2013 по маршруту *** на самолёте по стоимости билетов на общую сумму 30251руб. 40коп. Ссылаясь на ст.ст. 2, 20 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст.ст. 45, 56 Приказа МО РФ "Об утверждении руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в вооруженных силах Российской Федерации", полагая, что Кравцовым А.А. ВПД использовались за пределами предоставленного срока просят взыскать с ответчика ущерб в размере 30251руб. 40коп., а также госпошлину в размере 1108руб.

            В судебное заседание представитель в/ч 29982 не прибыл, извещен о времени и месте слушания дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Установить место пребывание ответчика не представилось возможным, о чем в соответствии со ст. 119 ГПК РФ в материалах дела имеется уведомление. В этой связи суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

            Исследовав представленные доказательства, учитывая, что ответчик доводов не представил, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1.1 ст.20 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, других местностях с неблагоприятными климатическими и (или) экологическими условиями, в том числе отдаленных, а также на территории субъектов РФ, входящих в Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным транспортом один раз в год по территории РФ к месту использования основного (каникулярного) отпуска и обратно.

Из пункта 45 приказа №200 Министра Обороны РФ от 06.06.2001 "Об утверждении руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в вооруженных силах Российской Федерации" следует, что военнослужащим воинские перевозочные документы выдаются на проезд от места военной службы до одного из пунктов проведения основного или дополнительного (каникулярного) отпуска и обратно от одного из пунктов проведения основного или дополнительного (каникулярного) отпуска до места военной службы один раз в календарном году на основании приказа командира воинской части. Военнослужащие имеют право на использование воинских перевозочных документов только в пределах сроков, указанных в отпускном билете.

Пунктом 56 указанного приказа установлено, что членам семей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, воинские перевозочные документы выдаются для проезда к месту использования отпуска и обратно один раз в год при следовании совместно с военнослужащим или раздельно. Воинские перевозочные документы могут быть использованы ими до даты исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Согласно приказу командира в/ч 29982 от *** на супругу подполковника Кравцова А.А. выданы ВПД для проезда к месту проведения основного отпуска и обратно.

Справкой от *** подтверждается, что К., жена подполковника Кравцова А.А. следовала к месту проведения отпуска в ***.

Приказом командира войсковой части *** подполковник Кравцов А.А. с *** исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения.

Электронным билетом на имя К. подтверждается, что *** она совершила авиаперелет из ***, форма оплаты билета – ВПД МО РФ, стоимость билета составила 25977руб.

Проездным документом на имя К. подтверждается, что *** она совершила переезд на поезде из ***, стоимость билета составила 4274руб 40коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Кравцов А.А. использовал воинские проездные документы, выписанные на члена его семьи для проезда его супруги с места отдыха после даты исключения его из списков личного состава войсковой части, тогда как права на льготу в виде бесплатного проезда он уже не имел в виду исключения из списков части.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" от 21.07.1999 № 161-ФЗ военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, если ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Положения указанного закона распространяются на ответчика Кравцова А.А., поскольку причиненный им государству в лице войсковой части материальный ущерб вытекает из обязанностей прохождения им военной службы. Стоимость ущерба правомерно определена в размере стоимости авиабилета и билета на поезд по маршруту *** в сумме 30251руб. 40коп.

Расходы истца по оплате госпошлины при обращении в суд с иском подтверждены платежным поручением и подлежат возмещению ответчиком согласно ст. 98ГПК РФ.

            Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 199 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Войсковой части 29982 к Кравцову А.А. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Кравцова А.А. в пользу Войсковой части 29982 в возмещение ущерба 30251 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1108 руб., а всего 31359 (тридцать одну тысячу триста пятьдесят девять) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Фокинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

 

Мировой судья                                                                                         Л.В.Соколова

опубликовано 30.12.2013 07:53 (МСК)