Судебный участок №67 г.Фокино

версия для
слабовидящих

                                                                                                              Дело № 1-40-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2018 г.                                                                                              г.Фокино

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Фокино Приморского края  Николаевская М.В.

при секретаре Хоменко Е.В.,

с участием гособвинителя Манид Д.М.,

адвоката Архипенко М.С., ордер № 205 от 04.06.2018 года, удостоверение № 2641 от 08.05.2018 года,

подсудимой Зевакиной Ю.А.,

потерпевшего В.,

рассмотрев в предварительном  судебном заседании уголовное дело в отношении Зевакиной Ю.А. обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

       Зевакина Юлия Андреевна, 19 марта 2018 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей в квартире *** Приморского края РФ, в ходе словесной ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения В.  легкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, используя нож  «Kitchen Prince» в качестве оружия, нанесла В. два удара вышеназванным ножом, один удар в область живота справа и один удар – в область грудной клетки справа, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: колото-резаной раны передней брюшной стенки справа в эпигастральной области, колото-резаной раны в области грудной клетки справа по передней подмышечной линии на уровне 8-го  ребра, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, то есть временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель от момента причинения травмы (не более 21 дня). По этому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. 

Своими действиями Зевакина Ю.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он с подсудимой помирился, она перед ним извинилась, считает, что он сам виноват в произошедшем, претензий к ней не имеет.

Подсудимая пояснила, что  вину признает полностью, в содеянном раскаивается, перед потерпевшим извинилась, с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласна.

Адвокат поддержала  ходатайство, просит производство по делу прекратить, поскольку подсудимая и потерпевший являются супругами, у них имеется совместный несовершеннолетний ребенок, подсудимая перед потерпевшим извинилась, ухаживала за ним после произошедшего.

            Государственный обвинитель   возражает против прекращения уголовного дела, так как подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, склонна к совершению противоправных действий.

            Выслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимой, адвоката,  заключение гособвинителя, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

            Подсудимая свою вину  признала полностью, в содеянном раскаивается,  ранее не судима,  преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести,   с потерпевшим, который приходится ей супругом,  помирилась, извинилась перед ним, ухаживала за ним, загладив, тем самым, причиненный потерпевщему преступлением вред, у них имеется совместный несовершеннолетний ребенок,  происшествие спровоцировано противоправным поведением самого потерпевшего, по месту прежней работы характеризуется положительно.

Таким образом,  суд приходит к выводу, что  уголовное дело  подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть  в связи с примирением с потерпевшим.

            Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ст. 254  УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

            Прекратить уголовное дело в отношении Зевакиной Ю.А, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

            Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

            Вещественные доказательства – нож марки   «Kitchen Prince» и футболку с повреждениями,  находящиеся на хранении в МО МВД России по ЗАТО Фокино, уничтожить.

            Постановление может быть обжаловано в Фокинский городской суд через мирового судью судебного участка № 67 судебного района  г.Фокино в  течении 10 дней со дня его вынесения.

 

 

Мировой судья                                                                           М.В.Николаевская      

опубликовано 11.12.2018 09:42 (МСК)