Судебный участок №67 г.Фокино

версия для
слабовидящих

                                                                                          Дело № 2-2835-18

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 г.                                                                                    г.Находка

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района  г.Фокино Приморского края      Николаевская М.В.,

при секретаре Хоменко Е.В.,

с участием представителя истца – Утенковой О.В., доверенность № 109/18 от 29.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Максимову А.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований в исковом заявлении истец указал, что им предоставляются коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, ***. Ответчик, проживая по указанному адресу и являясь потребителем коммунальных услуг, не вносил плату с 01.01.2016 года по 30.06.2018 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 32140 руб. 21 коп. Истец просит взыскать указанную задолженность, пени за период с 01.01.2016 года по 30.06.208 года в размере 7763 руб. 99 коп. и госпошлину в размере 1397 руб. 00 коп. Всего – 41301 руб. 20 коп. 

            Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ответчик по настоящее время оплаты не производит.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине, суд не известил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  ответчика. Будучи допрошенным в судебном заседании 28.11.2018 года ответчик исковые требования не признал, пояснил, что считает КГУП «Примтеплоэнерго» ненадлежащим ответчиком, оплату должен требовать ООО «ФУК», поскольку  истец подает тепло только до стены дома. Квартира, в которой он проживает, трехкомнатная, в двух комнатах проживает его бывшая супруга, одну занимает он, лицевые счета разделены. В его комнате радиаторы имеются, но отопления нет. Также он не согласен с требованиями потому, что начисления производятся по квартире ***, он же проживает и имеет регистрацию в квартире № 61.

Выслушав представителя истца, пояснения ответчика, данные им в судебном заседании 28.11.2018 года, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            Проживание ответчика  по указанному адресу подтверждается выпиской из поквартирной карточки, сумма задолженности - представленным расчетом, оплата госпошлины истцом – платежным поручением.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за квартиру и коммунальные услуги.

Ответчик свое несогласие с исковыми требованиями мотивирует тем, что он проживает в квартире № 61, а начисления производятся по квартире № 61 «а».

Суду представлена копия решения Фокинского городского суда от  30.04.1998 года,  из которого следует, что в договор найма жилого помещения по адресу: ***,  внесены изменения, согласно которым Максимов А.Г. получил право пользования комнатой  площадью 16,5 кв.м, Максимова Н.В.- комнатами площадью 16,2 кв.м. и 11,4 кв.м.

На основании вышеуказанного решения суда,   Постановлением за № 805 от 30.09.1998 года Администрации г.Фокино Приморского края,  утвержден протокол  № 08 от 30.09.1998 года  заседания общественной комиссии по жилищным вопросам,  пунктом  6 которого разделены лицевые счета по квартире ***.

Согласно сведениям, содержащимся в поквартирных карточках  по лицевым счетам, представленных суду,  лицевому счету  по жилым помещениям, занимаемым нанимателем М., присвоен номер 805,    лицевому счету  по жилым помещениям, занимаемым нанимателем  Максимовым А.Г. - номер 805/2.

Как следует из письма начальника отделения по вопросам миграции МО МВД РФ по ЗАТО г.Фокино  Приморского края за № 31/11425 от 24.09.2018 года, Максимов Анатолий Григорьевич 15.07.1947 года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** с *** года. Данные сведения совпадают со сведениями, указанными в поквартирных карточках по лицевым счетам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира *** и квартира *** - это одна и та же квартира, в которой разделены лицевые счета в целях начисления коммунальных платежей разным нанимателям: М. и Максимову А.Г. исходя из занимаемых ими жилых помещений.        

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, не признавая исковые требования, пояснил, что КГУП «Примтеплоэнерго» является ненадлежащим лицом, поскольку поставляет тепловую энергию только до стены дома. Также ответчик утверждает, что в его комнате радиаторы имеются, но отопление отсутствует. Доказательств, подтверждающих изложенные доводы, ответчик суду не предоставил.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что  исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей за период с  01.01.2016 года по 30.06.208 года в размере 7763 руб. 99 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.  Госпошлина подлежит взысканию в размере 1285 руб. 61 коп. исходя из суммы задолженности 32140 руб. 21 коп. Оплата госпошлины истцом подтверждается платежным поручением № 2658 от 01.06.2018 года.

            Требование о взыскании пени за период с 01.01.2016 года по 30.06.2018 года в размере 7763 руб. 99 коп. также подлежит удовлетворению, требование основано на положении ч.14 ст. 155 ЖК РФ. Расчет, представленный суду, является верным и берется судом за основу.

            Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 41 189 руб. 81 коп.

            Руководствуясь  ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, ст.98,  ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

 

РЕШИЛ:

            Взыскать с  Максимова А.Г. в пользу Краевого унитарного государственного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность в размере 32140 руб. 21 коп., пени – 7763 руб. 99 коп.  и госпошлину в размере 1285 руб. 61 коп. Всего 41189 (сорок одну тысячу сто восемьдесят девять) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном  порядке в Фокинский городской суд через мирового судью судебного участка № 67 судебного района г.Фокино в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2018 года.

 

 

 Мировой судья                                                     М.В.Николаевская

опубликовано 24.12.2018 10:02 (МСК)