Судебный участок №67 г.Фокино

версия для
слабовидящих

дело № 2-304/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года                                                                гор. Фокино Приморского края

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края  Степанковой Е.В.,

при секретаре Хоменко Е.В.,

с участием истца Пилецкой А.А.,

представителя ответчика –  администрации  городского округа ЗАТО город Фокино по доверенности Колесниковой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пилецкой А.А. к администрации городского округа ЗАТО город Фокино о списании суммы в размере 2 783,36 рублей,

УСТАНОВИЛ:

   Пилецкая А.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края с требованием о списании задолженности по договору социального найма –  суммы в размере 2 783,36 рублей, имеющейся на 01.10.2015 года. В связи с истечением срока исковой давности просить признать сальдо начальное для лицевого счёта по *** на 01.10.2015 равное 0,00 рублей.

В судебном заседании истец Пилецкая А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объем, в обоснование пояснила, что проживает в квартире ***. Нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма является её мать М. За наём жилья ежемесячно необходимо производить оплату, которая в связи с тяжёлым материальным положением, ею и её матерью-пенсионеркой не производилась, в связи с чем образовалась задолженность. Она обратилась в расчётный центр, где ей дали выписку, где на дату 01.10.2015 сальдо равно 2 786,36 руб., просит списать его за истечением срока исковой давности. Дополнительно пояснила, что не подготовилась основательно к иску, взяла за обстоятельство наличия долга сведения содержащиеся в прилагаемом к иску расчёте и полагает, что если они отображены в расчёте образования задолженности, то имеют место быть. Справку о наличии/отсутствии задолженности по лицевому счёту она в администрации городского округа ЗАТО город Фокино не брала, по этому вопросу к ответчику не обращалась.

Представитель ответчика по доверенности Колесникова Т.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснила, что по лицевому счёту по квартире ***, нанимателем которого является М., и проживающая там же Пилецкая А.А. задолженность за период по 01.11.2015 отсутствует. Так как ранее принятыми судебными актами задолженность взыскана, более того  истцом задолженность в сумме 2 786.36 руб. добровольно погашена до обращения в суд. По поводу произведённого расчёта поясняет, что расчётчик действительно отображает все поступающие и начисляемые суммы, однако то, что указано расчётчиком не отображает фактическое наличие задолженности, потому как программа отображает весь период найма, ещё с 2008 или 2010 года, тогда как погашение имеющейся задолженности происходит в автоматическом режиме в период не превышающий трёхлетнего срока на дату поступления средств на лицевой счёт.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что истец Пилецкая А.А. проживает в жилом помещении в квартире *** Приморского края, значится зарегистрированной в нем с ***. При этом нанимателем жилого помещения на основании постановления ***  является М.

В соответствии со ст.ст. 67, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма. Статья 69 ЖК РФ возлагает на членов семьи нанимателя исполнение всех обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ обязывает граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Материалами дела установлено, и не оспаривается сторонами, что ответчик – администрация городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края по договору социального найма предоставила для проживания квартиру ***.

Обращаясь с заявленными требованиями, истец просит исключить начисление суммы равной 2 786,36 руб., имеющейся в качестве задолженности на 01.10.2015. Списать её за истечением срока давности.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с процессуальным бременем доказывания по данному делу истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика денежных обязательств, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства на законном основании.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 68 судебного района города Фокино Приморского края № 2-852/2017 от 28.04.2017 с М.  по заявлению взыскателя – администрации городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края – взыскано в качестве задолженности по договору найма (ордеру) жилого помещения –  *** – за период с 01.05.2015 по 31.03.2017 сумму в размере 4665,35, неустойку в размере 906,94 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района города Фокино Приморского края от 05.06.2017 судебный приказ № 2-852/2017 отменён.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района города Фокино Приморского края исковые требования администрации городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края к М. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворены частично, взыскано задолженность по договору найма жилого помещения *** Приморского края за период с 01.11.2015 по 31.03.2017 в размере 3285,70 руб., пени 500 руб.

Решение вступило в законную силу 05.02.2019.

Расчёты задолженности по лицевому счету жилого помещения – *** Приморского края сторонами не представлено.

Из расчёта образования задолженности по лицевому счёту жилого помещения – *** Приморского края от 05.10.2018, предоставленного истцом, усматривается, что ответчиком произведены начисления за жилое помещение – *** Приморского края, за период с сентября 2015 года  по октябрь 2018 года, где в колонке «сальдо н/м» в строфе за октябрь 2015 года стоит сумма равная 2786,36, однако из приведённого расчёта не представляется возможным определить сумму задолженности по спорному периоду.

Из выписки по лицевому счёту предоставленной ответчиком также не представляется возможным определить наличие/отсутствие задолженности. Из пояснений ответчика следует, что суммой 2000 поступившей в апреле 2016 года была погашена предыдущая задолженность, в том числе и за 2015 год.

Объективно подтверждаются обстоятельства, вытекающие из принятых и вступивших в законную силу судебных актов, из которых следует, что задолженности по договору социального найма по *** Приморского края периодом по 01.11.2015 судом разрешены.

С учетом установленных обстоятельств, следует, что период взыскания задолженности истцу определён судом с 01.11.2015 по 31.03.2017в пользу истца, куда вошёл и период с 01.05.2015 по 31.03.2017 определённый судебным приказом. Ответчик в судебном заседании пояснил, что на период до 01.11.2015 задолженность у истца отсутствует по причине фактического погашения. Поэтому требования администрации городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края заочным решением от 21.12.2018 удовлетворены частично, так как истец отказался от части требований, куда вошёл период с 01.05.2015 по 01.11.2015.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств наличия долга перед ответчиком на 01.10.2015, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Пилецкой А.А. к администрации городского округа ЗАТО город Фокино о списании суммы в размере 2 783,36 рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Фокинский городской суд Приморского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Мировой судья                                                                                                   Степанкова Е.В.

 

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2019 года.

 

 

опубликовано 28.02.2019 08:31 (МСК)