№ 5-485/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
9 сентября 2019 года г. Фокино Приморского края
Мировой судья судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края Степанкова Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка N67, расположенного по адресу: Приморский край, г.Фокино, ул. Мищенко, д.7, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Полякова С.Ю.
установила:
7 августа 2019 года в 23 часа10 минут на девяносто первом километре автодороги Артём-Находка-порт Восточный водитель Поляков С.Ю., управляя транспортным средством – автомашиной марки ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Поляков С.Ю. в судебном заседании пояснил, что вину признаёт полностью, действительно в указанное в протоколе время управлял транспортным средством и отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения как на месте, так и в медицинскому учреждении. Отказался, так как не видел смысла в освидетельствовании, он был уставшим, выпил алкоголь и сел управлять транспортным средством. Знает, что подобное поведение недопустимо, но та поездка была вызвана сложной семейной ситуацией, которая вынудила его сесть за руль.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино Винник В.Д. пояснил, что 7 августа 2019 года находился на службе, в составе автопатруля. Примерно в 23 часа в районе улицы Усатого ими было замеченное транспортное средство марки ***, которое двигалось без включенного света, что и привлекло их внимание. На 91 км автодороги Артём-Находка-п.Восточный автомашина была остановлена. Водителем оказался Поляков С.Ю., у которого были все признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза. Видя это, он пригласил двух понятых, в присутствии которых Поляков С.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии этих же понятых было предложено пройти освидетельствование на месте, но Поляков С.Ю. отказался, равно как и от прохождения медицинского освидетельствования. Полякову С.Ю. были разъяснены правовые последствия отказа при понятых, однако он так и не согласился пройти освидетельствование ни на месте, ни в медицинском учреждении. Им был составлен протокол.
Выслушав Полякова С.Ю., Винника В.Д., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября
Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, который имеет формальный состав и является оконченным с момента отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица.
Основанием для привлечения лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении 25 ПК №2576536 от 07.08.2019, в котором указаны признаки алкогольного опьянения, подтверждающие законные основания направления на медицинское освидетельствование; протокол 25 ПО №0376576 от 07.08.2019 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Поляков С.Ю.07.08.2019 в 23 часа35минут был отстранен от управления транспортным средством;протокол 25 ПМ №0226286 от 07.08.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано основание для направления на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения; рапорт инспектора ДПС от 07.08.2019, иные материалы дела, оценив их в совокупности, прихожу к выводу, что вина Полякова С.Ю. в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана и подтверждена материалами дела.
Порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования, регламентированный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 (далее по тексту – Правила), сотрудниками ГИБДД соблюден.
Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч.1 ст.27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 указанных Правил в присутствии понятых.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Поляков С.Ю.находился в состоянии опьянения, явилисьтакие признакикакзапах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил.
Все протоколы содержат подписи участвующих понятых, присутствие которых обязательно.
Представленные доказательства в своей совокупности являются достаточными и позволяют судье прийти к выводу о вине Полякова С.Ю. в совершении правонарушения.
При выборе меры и вида административного наказания судья учитывает характер совершенного Поляковым С.Ю.административного правонарушения, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судьей учтено признание вины.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановила:
Полякова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Оплату штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО Фокино),
ИНН 2503005785, КПП 251201001,
р/с №40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России,
БИК 040507001, ОКТМО 05747000,
КБК 18811630020016000140,
Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу мировому судье по адресу:город Фокино Приморского края, ул.Мищенко, 7. Телефон/факс (42339) 24-9-55.
Разъяснить Полякову С.Ю. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на его имя в территориальный отдел ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Фокинский городской суд Приморского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края.
Мировой судья Е.В. Степанкова