Судебный участок №67 г.Фокино

версия для
слабовидящих

№ 5-485/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

о назначении административного наказания

9 сентября 2019 года         г. Фокино Приморского края

Мировой судья судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края Степанкова Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка N67, расположенного по адресу: Приморский край, г.Фокино, ул. Мищенко, д.7, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Полякова С.Ю.

установила:

7 августа 2019 года в 23 часа10 минут на девяносто первом километре автодороги Артём-Находка-порт Восточный водитель Поляков С.Ю., управляя транспортным средством – автомашиной марки ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поляков С.Ю. в судебном заседании пояснил, что вину признаёт полностью, действительно в указанное в протоколе время управлял транспортным средством и отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения как на месте, так и в медицинскому учреждении. Отказался, так как не видел смысла в освидетельствовании, он был уставшим, выпил алкоголь и сел управлять транспортным средством. Знает, что подобное поведение недопустимо, но та поездка была вызвана сложной семейной ситуацией, которая вынудила его сесть за руль.

  Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино Винник В.Д.  пояснил, что 7 августа 2019 года находился на службе, в составе автопатруля. Примерно в 23 часа в районе улицы Усатого ими было замеченное транспортное средство марки ***, которое двигалось без включенного света, что и привлекло их внимание. На 91 км автодороги Артём-Находка-п.Восточный автомашина была остановлена. Водителем оказался Поляков С.Ю., у которого были все признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза. Видя это, он пригласил двух понятых, в присутствии которых Поляков С.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии этих же понятых было предложено пройти освидетельствование на месте, но Поляков С.Ю. отказался, равно как и от прохождения медицинского освидетельствования. Полякову С.Ю. были разъяснены правовые последствия отказа при понятых, однако он так и не согласился пройти освидетельствование ни на месте, ни в медицинском учреждении. Им был составлен протокол.

  Выслушав Полякова С.Ю., Винника В.Д., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, который имеет формальный состав и является оконченным с момента отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица.

            Основанием для привлечения лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении 25 ПК №2576536 от 07.08.2019, в котором указаны признаки алкогольного опьянения, подтверждающие законные основания направления на медицинское освидетельствование; протокол 25 ПО №0376576 от 07.08.2019 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Поляков С.Ю.07.08.2019 в 23 часа35минут был отстранен от управления транспортным средством;протокол 25 ПМ №0226286 от 07.08.2019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано основание для направления на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения; рапорт инспектора ДПС от 07.08.2019, иные материалы дела, оценив их в совокупности, прихожу к выводу, что вина Полякова С.Ю. в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана и подтверждена материалами дела.

  Порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования, регламентированный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 (далее по тексту – Правила), сотрудниками ГИБДД соблюден.

  Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч.1 ст.27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 указанных Правил в присутствии понятых.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Поляков С.Ю.находился в состоянии опьянения, явилисьтакие признакикакзапах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил.

Все протоколы содержат подписи участвующих понятых, присутствие которых обязательно.

Представленные доказательства в своей совокупности являются достаточными и позволяют судье прийти к выводу о вине Полякова С.Ю. в совершении правонарушения.

При выборе меры и вида административного наказания судья учитывает характер совершенного Поляковым С.Ю.административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судьей учтено признание вины.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

постановила:

 

Полякова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО Фокино),

ИНН 2503005785, КПП 251201001,

р/с №40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России,

БИК 040507001, ОКТМО 05747000,

КБК 18811630020016000140,

УИН18810425190370001720.

Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу мировому судье по адресу:город Фокино Приморского края, ул.Мищенко, 7. Телефон/факс (42339) 24-9-55.

Разъяснить Полякову С.Ю. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на его имя в территориальный отдел ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Фокинский городской суд Приморского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края.

 

 

Мировой судья                                 Е.В. Степанкова

опубликовано 26.09.2019 08:54 (МСК)