Судебный участок №67 г.Фокино

версия для
слабовидящих

Дело № 1-11/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

10 апреля 2019 года                                                                          г. Фокино Приморского края

 

Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 67 города Фокино Приморского края Степанковой Е.В.,

при секретаре Хоменко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г. Фокино Бекжанова Т.О.,

подсудимого Губкина О.И.,

защитника – адвоката Побудей М.Н., представившей удостоверение № 2554 от 18.05.2017 и ордер № 29  от 10.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Губкина  О.И, не судимого,

избрана мера процессуального  принуждения в виде обязательства о явке,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Губкин О.И., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2018 года  в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут Губкин О.И., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Honda Integra» государственный регистрационный знак *** г.Фокино Приморского края до участка местности, расположенного на девяносто первом километре автодороги Артём-Находка-порт Восточный – в районе  дома №2«а» по ул. Постникова ЗАТО г. Фокино Приморского края,  где был остановлен сотрудниками полиции и освидетельствован при помощи технического средства измерения анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе – 01 М N14354. У Губкина О.И. было установлено наличие алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у обследуемом составила 0,318 мг/л.

Ранее Губкин О.И. подвергался административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №99 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от 22 июня 2018 года, вступившего в законную силу 3 июля 2018 года, по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными  средствами, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

После ознакомления с материалами уголовного дела Губкин О.И. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство обвиняемого поддержал и его защитник.

В судебном заседании подсудимый Губкин О.И. также заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник подсудимого.

В судебном заседании, суд удостоверился, что подсудимому Губкину О.И. понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, удостоверившись в том, что все условия соблюдены, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, признав Губкина О.И. виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса К РФ –  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности  совершенного преступления, позволяющих назначить наказание  ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление, отнесённое ст. 15 Уголовного кодекса РФ к  преступлениям небольшой тяжести, впервые, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Из социально-бытовой характеристики на Губкина О.И. следует, что он характеризуется  удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 Уголовного кодекса РФ,   суд, в соответствии с п. «г, и» ч.1 названной статьи, признает наличие у виновного малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Губкину О.И. суд учитывает состояние здоровья подсудимого, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем суд приходит в выводу, что достижение целей уголовного наказания и исправления подсудимого Губкина О.И. возможно наказанием в виде штрафа, полагая, что такая мера послужит его перевоспитанию и исправлению.

При определении размера штрафа в пределах санкции статьи суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения Губкина О.И., а также возможность получения Губкиным О.И. заработной платы или иного дохода.

Судом учтены требования ст. 56 Уголовного кодекса РФ, допускающие назначение наказания осужденному, совершившему впервые преступление, предусмотренное ст.246.1 Уголовного кодекса РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, указывающие на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Вещественных доказательств по делу нет.

Согласно ст.316 ч.10 Уголовно процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск  по делу не заявлен.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

 

            Губкина О.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с рассрочкой выплаты частями по 20000 (двадцать тысяч) рублей на срок 10 (десять) месяцев.

Оплату штрафа производить со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (МОМВД России по ЗАТО Фокино), ИНН 2503005785, КПП 251201001, р/с № 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, ОКТМО 05747000, КБК 18811643000016000140, л/с 04201433430 МОМВД России по ЗАТО Фокино Приморского края, ул.Постникова, д.1.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края по адресу: г. Фокино Приморского края, ул. Центральная, д.2. Телефон/факс 8(42339)-24-9-55.

            Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Фокинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 67 в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также выразить мнение о праве на защиту.

Приговор постановлен 10 апреля 2019 года.

 

 

Мировой судья                                                                                                        Степанкова Е.В.

опубликовано 21.10.2019 07:11 (МСК)