Судебный участок №67 г.Фокино

версия для
слабовидящих

дело № 5-295/2020

резолютивная часть оглашена 26.05.2020

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 мая 2020 года                               г.Фокино Приморского края, ул. Мищенко, 7

 

Мировой судья судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края Степанкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Цыганова Н.С.

установила:

 

18 апреля 2020 года примерно в 23 часа30 мину Цыганов Н.С., находясь у д.15 по ул.Постникова в ЗАТО г. Фокино, нанес побои Я., причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, а именно, ударил потерпевшего один раз рукой в лицо.

В судебном заседании Цыганов Н.С.вину в совершении административного правонарушения признал полностью, извинился перед потерпевшим, раскаялся в содеянном, признал недопустимость подобного поведения.

Потерпевший Я. в судебном заседании пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте Цыганов Н.С. ударил его рукой по лицу, он в ответ также нанес удары. Он осознает недопустимость подобного разрешения конфликта, простил Цыганова Н.С. и извиняется перед ним за свое поведение, не настаивает на наказании Цыганова, не считает, что его здоровью нанесен како-либо вред.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, а именно:  протоколоб административном правонарушении ПК-25 №160787281/559 от 24.04.2020;постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.04.2020; заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого) №32-12/216/2020 от 20.04.2020; объяснение Я. данными в ходе судебного заседания и в ходе доследственной проверки; объяснение Цыганова Н.С.; иные материалы дела, оценив их в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Цыганова Н.С. действительно усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАПРФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 18, 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики, при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАПРФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

В рассматриваемом случае потерпевший Я. указал в суде, что существенных телесных повреждений Цыганов Н.С.

Таким образом, совершенное Цыгановым Н.С. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного Цыгановым Н.С. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить Цыганова Н.С. от административной ответственности и прекратить в отношении него дело об административном правонарушении, объявив ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановила:

 

Цыганова Н.С., освободить от административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу в отношении Цыганова Н.С. по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Фокинский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                       Е.В. Степанкова

 

 

опубликовано 01.06.2020 08:13 (МСК)